プロジェクト

全般

プロフィール

Proposal #1192

bulkupdate relay by issue's (parent, child)relation (scrum support)

su veneほぼ5年前に追加. ほぼ5年前に更新.

ステータス:
終了(Closed)
優先度:
通常(Normal)
担当者:
対象バージョン:
開始日:
2013/02/27
期日:
進捗率:

100%

予定工数:
8.00時間

説明

sumary
-------

「チケット付替設定」で関連がついていないものについて、issue の親を一括で紐付けたい

reason
-------

プロジェクトで Redmine を利用する場合、大きめの粒度で ticket を切り(scrum 開発でいうストーリー)、sub ticket として実タスクを作成することがある。
その場合、実績を見たい単位はストーリーに一致している可能性が高い。

元々紐付いている関連はそのままにするので、既存のデータを破壊的に関連付けしなおすことはしない。


関連するチケット

コピー先 Work Time - Feature #1195: cosmetic change. about (event)'a link' to 'buttons'終了(Closed)2013-02-27

関係しているリビジョン

リビジョン 229:7aa5145b74a7 (差分)
su veneほぼ5年前に追加

Merged in suvene/redmine_work_time/feature/1192-bulkupdate-relay-by-issues-relation (pull request #11)

Proposal refs #1192 bulkupdate relay by issue's (parent, child)relation (scrum support)

リビジョン 06bd9938
su veneほぼ5年前に追加

Merged in suvene/redmine_work_time/feature/1192-bulkupdate-relay-by-issues-relation (pull request #11)

Proposal refs #1192 bulkupdate relay by issue's (parent, child)relation (scrum support)

履歴

#1 su veneほぼ5年前に更新

  • 題名bulkupdate relay by issue's (parent, child)relation から bulkupdate relay by issue's (parent, child)relation (scrum support) に変更
  • 説明 を更新 (diff)

#2 su veneほぼ5年前に更新

  • 説明 を更新 (diff)

#3 su veneほぼ5年前に更新

  • 対象バージョンx.x.x.undecided にセット

#4 Tomohisa Kusukawaほぼ5年前に更新

良い機能だと思います。

ただ、画面変更のリンクの隣にあると、画面遷移の一つだと思われそうなので、
別の場所にポタンで作る(「何か実行しちゃうよ」と感じる)のが良いと思うのですが、どうでしょうか。

そういう意味では、既存の機能もリンク表示のものがあるので、統一した方が良いと思うのですが、
別チケットでの対応で良いと思います。

#5 su veneほぼ5年前に更新

ただ、画面変更のリンクの隣にあると、画面遷移の一つだと思われそうなので、
別の場所にポタンで作る(「何か実行しちゃうよ」と感じる)のが良いと思うのですが、どうでしょうか。

なるほどなるほど。
ちょっとアップデートしてみました。

https://bitbucket.org/suvene/redmine_work_time/commits/28f05e3cd09ff59c413bd395d7abae0c1fbd0462

派手すぎるかな?
twitter bootstrap の css 使ってます。

そういう意味では、既存の機能もリンク表示のものがあるので、統一した方が良いと思うのですが、
別チケットでの対応で良いと思います。

refs #1195

#6 Tomohisa Kusukawaほぼ5年前に更新

はや!
すごすぎです。ww

やっぱりちょっとハデかもしれないですね。

ボタンであれば「実行」をイメージできると思うので、redmine本体のスタイルと同じでいいかも。
私の表現(実行を感じる)が良くなかったですね。すみません。

ボタンの位置ですが、リストの右上and/or右下、または左下が良い気がするのですが、どうでしょうか?

#7 su veneほぼ5年前に更新

Tomohisa Kusukawa は書きました:

やっぱりちょっとハデかもしれないですね。
ボタンであれば「実行」をイメージできると思うので、redmine本体のスタイルと同じでいいかも。

了解です。

ボタンの位置ですが、リストの右上and/or右下、または左下が良い気がするのですが、どうでしょうか?

このイメージの、1 and/or 2, or 3 みたいな感じですか?

画面の右側に配置しなかったのはわざとです。しょっちゅう押す機能ならまだしも、「月に一度押すか押さないかのボタンなのに、しょっちゅう操作する近くに配置するのはいかがなものか?」みたいな根拠で。なので、3ですかね?

#8 Tomohisa Kusukawaほぼ5年前に更新

このイメージの、1 and/or 2, or 3 みたいな感じですか?

そのとりです。
3に賛成です。

#9 su veneほぼ5年前に更新

  • 対象バージョンx.x.x.undecided から 0.2.9 に変更

#10 su veneほぼ5年前に更新

  • ステータス新規(New) から 解決(Resolved) に変更
  • 進捗率0 から 100 に変更

更新履歴 commit:91faa2b5050f で適用されました。

#11 su veneほぼ5年前に更新

たぶん、ボタン位置などにブレがないと思ったので、fix しました。

ホントは同じブランチで対応するのはよくないんですが、ajax を通すと、<td> タグが二重になってしまう不具合に対応してしまいました。

#12 Tomohisa Kusukawaほぼ5年前に更新

おっと。そんな不具合があったとは。
修正、ありがとうございます。

#13 Tomohisa Kusukawaほぼ5年前に更新

  • ステータス解決(Resolved) から 終了(Closed) に変更

振る舞いを確認しましたので、クローズします。
ありがとうございます!

他の形式にエクスポート: Atom PDF